Дела против страховых компаний
Дело 1.Требование-заявление, выдвинутое против действующей в РА страховой компании
Содержание требования.
В офис Примирителя финансовой системы поступило требование-заявление,выдвинутое против действующей на территории РА страховой компании (далее -Компания). Согласно представленному требованию, клиент заключил с компанией договор о добровольном страховании наземного автотранспорта, согласно которому автотранспорт наряду с прочими рисками был застрахован от риска дорожно-транспортного происшествия. В результате ДТП, произошедшем в сентябре 2008 года, клиент повредил свой автомобиль...
Дело 2.Требование-заявление, выдвинутое против действующей в РА страховой компании
Содержание требования.
В офис Примирителя финансовой системы поступило требование-заявление, выдвинутое против действующей на территории РА страховой компании (далее -Компания). Согласно представленному требованию, страхователь заключил с компанией договор о страховании транспортного средства. Застрахованный поэтому договору автомобиль попал в декабре в аварию. Случай произошел на одной из автомобильных трасс отдаленного района республики, и страхователь не имел возможности незамедлительно уведомить Компанию или правоохранительные органы. Спустя несколько часов...
Дело 3.Требование-заявление, выдвинутое против действующей в РА страховой компании
Содержание требования.
В офис Примирителя финансовой системы поступило требование-заявление, выдвинутое против действующей на территории РА страховой компании (далее -Компания). Согласно представленному требованию, клиентка и Компания заключили договор о добровольном медицинском страховании граждан во время их поездок за границу (за исключением стран СНГ). Будучи за границей у клиентки началось сильное кровотечение. Клиентка обратилась в уполномоченную...
Дело 4.Требование-заявление, выдвинутое против действующей в РА страховой компании
Содержание требования.В офис Примирителя финансовой системы поступило требование-заявление, выдвинутое против действующей на территории РА страховой компании (далее -Компания). Согласно представленному требованию,автомобиль марки "Мицубиси", принадлежащий клиенту и застрахованный компанией, получил повреждения вследствие автомобильной аварии, произошедшей на перекрестке улиц Ленинградян и Атенк города Еревана. Размер ущерба, согласно представленному компанией заключению об оценке ущерба, нанесенного...
Дело 5. Требование-заявление, выдвинутое против дейстующей в РА страховой компании
Соержание требования. В Офис примирителя финансовой системы поступило требование-заявление от клиента, выдвинутое против дейстующей на территории РА страховой компании (далее-Компания). Согласно представленному требованию, клиент (далее-клиент А) имел заключенный с одной из дейстующих в РА страховых компаний договор о страховании. Спустя примерно 2 года мишина клиента попала в аварию, за рулем находился уполномоченный клиентом водитель, который получил тяжелые телесные повреждения, в том числе, сотрясение мозга. Согласно клиенту...
Дело 6.Требование-заявление, выдвинутое против действующей в РА страховой компании
Соержание требования. В Офис примирителя финансовой системы поступило требование-заявление от клиента, выдвинутое против дейстующей на территории РА страховой компании (далее-Компания). Согласно представленному требованию,клиент заключил с Компанией договор о страховании транспортного средства, по которому застрахованная машина попала в аварию. Уполномоченный страхователем водитель совершил все требуемые действия, были представлены все необходимые документы, однако Компания безосновательно откладывала выплату страхового возмещения, тем самым нанесла клиенту материальный ущерб. Таким образом...
Дело 7.Требование-заявление, выдвинутое против дейстующей в РА страховой компании
Соержание требования. В Офис примирителя финансовой системы поступило требование-заявление от клиента, выдвинутое против дейстующей на территории РА страховой компании (далее-Компания). Согласно представленному требованию, клиент обратился в медицинский центр с жалобами на головокружение, боли в области сердца. В результате обследования у больного была обнаружена деформация средней стенки носа, хронический гипертрофический ринит и двухсторонний катаральный гайморит. Следуя совету врача, клиент был прооперирован в том же учреждении...
Дело 8.Требование-заявление, выдвинутое против действующей в РА страховой компании
Содержание требования.ВОфис примирителя финансовой системы поступило исковое заявление против действующей на территории РА страховой компании (далее - Компания). Согласно представленному требованию, между Компанией и Клиентом был заключен страховой полис по классу страхования от несчастных случаев. Согласно полису, страхователями стали Клиент и четверо граждан - "А", "Б", "В" и "Г". Страховая сумма, установленная договором, составила 8 500 000 драмов РА, а по каждому застрахованному лицу - 1 700 000 драмов РА. По договору страхования бенефициаром является Банк...
Дело 9.Требование-заявление, выдвинутое против действующей в РА страховой компании
Содержание требования. В Офис примирителя финансовой системы поступило исковое заявление, выдвинутое против действующей на территории РА страховой компании (далее - Компания). Согласно представленному требованию, Клиент, являясь сотрудником ЗАО "А" застраховался в Компании в рамках договора "Добровольного медицинского страхования", заключенного между ЗАО "А" и Компанией.
Клиент 01.09.2010 был перевезен в медицинский центр в предынфарктном состоянии. В лечебном учреждении было произведено срочное шунтирование суженного сосуда сердца, и общая стоимость услуги, согласно заключенному сторонами договору, составила 2 050 000...
Дело 10.Требование-заявление, выдвинутое против действующей в РА страховой компании
Содержание требования. Вофис Примирителя финансовой системы поступило исковое заявление против действующей на территории РА страховой компании (далее - Компания). Согласно представленному заявлению,автомобиль марки "БМВ", застрахованный в Компании, столкнулся сприпаркованным автомобилем марки "Ниссан", который столкнулся с другим припаркованным автомобилеммарки "Тойота", принадлежащимКлиенту. Водительавтомобиля марки "БМВ" признал свою вину и согласился отремонтировать принадлежащий Клиенту автомобиль, однако ремонт не был произведен должным образом. Согласно представленному требованию, для приведения автомобиля в состояние до аварии...
Дело 11.Требование-заявление, выдвинутое против действующей в РА страховой компании
Содержание требования. Вофис Примирителя финансовой системы поступило исковое заявление против действующей на территории РА страховой компании (далее - Компания). Согласно представленному требованию, легковой автомобиль марки "БМВ" Клиента был припаркован на проспекте им.Адмирала Исакова. У проезжающей по этому проспекту автомобиля марки "ВАЗ 2107" на ходу отвалилось правое заднее колесо и врезалось в принадлежащий клиенту автомобиль, причинив имущественный вред. Клиент обратился в Компанию для взыскания страхового возмещения вреда, однако компания отказалась выплатить возмещение по причине того, чтов происшествии нет виныкакого-либо известного лица. Клиент, не согласившись с решением Компании, направил Примирителю исковое заявление, в котором представил требование в размере 630 000 драмов РА в качестве возмещения вреда, причиненного автомобилю. Такое...
Дело 12. Требование-заявление, выдвинутое против действующей в РА страховой компании
Содержание требования. Вофис Примирителя финансовой системы поступило исковое заявление против действующей на территории РА страховой компании (далее - Компания). Согласно представленному требованию, Клиент заключил с Компанией договор страхования автотранспортного средства (далее - договор). 27-го января 2011 года произошел страховой случай: машина загорелась. Согласно заключению экспертизы, повредилось 85.58% автомобиля, причинив вред в размере 12 170 000 драмов РА. Компания приняла решение о выплате страхового возмещения в размере 9 101 473 драмов РА. Клиент, основываясь на пункте 9.4.1....
Дело 13.Требование-заявление, выдвинутое против действующей в РА страховой компании
Содержание требования. Вофис Примирителя финансовой системы поступило исковое заявление против действующей на территории РА страховой компании (далее - Компания). Согласно представленному требованию, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль марки "Шкода Октавия" попал в авариюотсутствием другого участника транспортного движения. В результате аварии сын Клиента погиб. По словам клиента, он никогда не заключал договора ОСАГО, не имел опыта таких отношений, следовательно, абсолютно не знал о необходимости обращения в Компанию в трехмесячный срок для получения страхового возмещения...
Дело 14. Требование-заявление, выдвинутое против действующей в РА страховой компании
Содержание требования. Вофис Примирителя финансовой системы поступило исковое заявление против действующей на территории РА страховой компании (далее - Компания). Согласно представленному требованию, легковой автомобиль марки "Деу Нексия", водитель которого являлся доверенным лицом Клиента, столкнулся с автомобилем марки "Деу Тико", в результате автомобилю, принадлежащему Клиенту, был нанесен имущественный вред в размере 876 000 драмов РА. В следственном отделе по расследованию дорожно-транспортных преступлений Ереванского следственного управления Главного следственного управления Полиции РА были подготовлены материалы и составлено решение о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления...
Дело 15. Требование-заявление, выдвинутое против действующей в РА страховой компании
Содержание требования. Вофис Примирителя финансовой системы поступило исковое заявление против действующей на территории РА страховой компании (далее - Компания). Согласно представленному заявлению произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель троллейбуса (ответственного которого была застрахована Компанией) совершил резкое торможение, в результате пассажир (далее - Клиент) упал, на его ногу упала полная женщина, и Клиент получил перелом ноги в четырех местах. Было проведена операция с размещением металлических конструкций. Клиент обратился в Компанию с целью получения страхового возмещения, однако получил отказ. Исковое заявление Клиента в адрес Компании также было отклонено. Клиент в своем исковом заявлении в адрес Примирителя потребовал возмещение в размере 700 000 драмов РА...